

Не так давно социальные сети всколыхнула история о том, как в Минске девушке продали «картонный» Nissan. Днище машины подправили на скорую руку с помощью подручных материалов. Удивительным образом этот случай почти совпал с запуском новой услуги от Белтехосмотра по комплексной (предпродажной) диагностике авто. На этом фоне в сети стали появляться заголовки в стиле «Перекупы больше не обманут». Звучит все внушительно: независимая оценка опытных специалистов минимизирует риски скрытых дефектов и дает объективную картину о техническом состоянии автомобиля. А что на самом деле?

Услуга появилась в середине декабря 2025 года. Идея хоть и не новая (такое давно практикуют на СТО), но благая – дать людям возможность оценить состояние автомобиля перед покупкой. Поэтому нам стало интересно проверить, что представляет собой комплексная диагностика от солидной государственной организации и действительно ли она может дать ту самую объективную картину техсостояния машины.
Что показала проверка на станции
Идея эксперимента состояла в том, чтобы пройти проверку в Белтехосмотре, потом показать автомобиль специалисту по автоподбору, а в финале сверить оба результата. Сценарий следующий: я – блондинка, которая не разбирается в автомобилях и надеется на опыт и квалификацию специалистов, которые будут проводить диагностику. А роль продавца машины согласился сыграть один из наших читателей – владелец дизельного Peugeot 308 в кузове универсал 2015 г.в. Собственно, это и есть наш подопытный.

В назначенный день мы планировали встретиться на станции техосмотра недалеко от редакции, но не тут-то было. Оказывается, в Минске подобную услугу оказывает лишь одна станция, которая находится на ул. Социалистической. Еще по одной станции РУП «Белтехосмотр» есть в областных центрах, Слуцке и Бобруйске.
Чтобы гарантированно попасть на проверку, мы решили записаться онлайн через сайт. Однако быстро выяснилось, что отдельной записи на диагностику не предусмотрено – есть только на техосмотр. И хотя станция в том числе работает по живой очереди, мы не стали рисковать возможным наплывом посетителей и записались как на техосмотр.

В назначенный день мы приехали чуть раньше запланированного – так совпало, и очереди на станции не оказалось. Нас приняли без ожидания. Проверку Peugeot решили пройти, что называется, «по-богатому» – за 60 рублей. В эту сумму, помимо стандартной проверки тормозной системы, подвески, световых приборов и экологических показателей, также входила компьютерная диагностика. Без нее услуга обойдется в 40 рублей.

Заезжаем на линию. Первая часть проверки ничем не отличалась от обычного техосмотра: инженер по привычке подергал каждый ремень безопасности, разве что аптечку с огнетушителем не проверяли. А еще специалист не смог «развернуть» автомобиль на «пересдачу» за светодиодные лампочки в фарах. Все остальное, включая тормоза и подвеску, оказалось в норме.

– Вам повезло: снизу хороший слой антикора! – объявил специалист станции, выйдя из смотровой ямы после проверки подвески.
Товарищ, довольно кивая, подтвердил, что в прошлом году сделал премиум-обработку, отдав больше тысячи рублей.
– Антикор мастично-битумный? – спрашиваю у него.
– Да, очень хороший!
– Ну, за это ты еще получишь...
Продолжаем проверку. Дальше к нам вышел специалист с диагностическим сканером, подключил планшет к автомобилю, и все сбежались на это посмотреть.

– Что там? – не выдержав напряжения, спрашиваю я. – Пробег хоть родной?
– Здесь не видно. Мы вам потом по нашей базе скажем, родной пробег или нет. Мы видим только ошибки.
Стоит отметить, что этот Peugeot был пригнан из Европы 5-летним с пробегом 150 000 км. Сейчас на одометре – 280 000 км. И если белорусский пробег реально подтвердить по базе техосмотра, то европейский – это загадка. И в нашем случае загадка со звездочкой, так как автомобиль дизельный.

– А по кузову что-то скажете? – робко поинтересовалась я. – Битая или нет?
– Кузов мы не смотрим, – отрезали суровые мужчины.
В общей сложности проверка заняла около получаса. Если бы сканер быстрее подключался к автомобилю, возможно, получилось бы оперативнее. Кроме того, специалисты станции были не особо многословны и вслух оценок не давали. А по итогу мне вручили распечатку в несколько листов: с информацией о пробеге с 2021 года на основании данных о прохождении техосмотра, с перечнем всех ошибок авто по результатам сканирования и итоговый протокол контроля технического состояния транспортного средства.
В последнем – данные по экологии, показатели тормозной системы и 6 замечаний – все по поводу оптики. Ни по мотору, ни по коробке, ни по кузову никакой информации не было. По сути, мы просто прошли еще один техосмотр.
В итоге, согласно заключению Белтехосмотра, Peugeot 308 техосмотр бы не прошел, но в целом автомобиль находится в состоянии «можно брать»: никаких критических нюансов проверка не выявила. А владелец автомобиля не скрывал своих эмоций:
– Дагледжаная!
Второе мнение: версия автоподборщика
После диагностики мы отправились выслушать второе мнение. Его предстояло высказать моему знакомому автоподборщику, который не просто тыкает машины толщиномером с умным видом, а много лет занимается ремонтом и обслуживанием автомобилей – так скажем, знает тему изнутри.

Поскольку осмотр предполагался по-быстрому, подборщик сказал, что эндоскопом в мотор не полезет и машину посмотрит прямо на улице. А если возникнут дополнительные вопросы – уже поедем на подъемник. Но этого делать не пришлось.
– У французов этих лет не бывает дизельных моторов в таком состоянии, – сходу отмечает подборщик. – Здесь все слишком красиво...
Оказалось, что двигатель был заменен почти сразу после того, как машина приехала в Беларусь. В самом этом факте нет ничего криминального, тем более, мотор менялся на более свежий. Но автоподборщик увидел подтеки масла в районе турбины.
По кузову тотальных проблем не обнаружилось: автомобиль действительно не бит. Однако толщиномер показал отсутствие нормального слоя краски – всего 40–50 микрон. Возникло ощущение, что кузов усиленно полировали, тем самым практически сняв слой лака. Товарищ признался, что это он сам и полировал – хотел, чтобы блестело.
Явных очагов коррозии на кузове нет, но на порогах были замечены мелкие вспучивания краски. Кроме того, изнутри по кромке окислился капот – рано или поздно потребуется замена.
Беглый осмотр подвески вне смотровой ямы выявил проблемы с пружинами – они выгнуты в форме буквы «С» и при сжатии деформируют стойку, из-за чего в скором времени придется менять амортизаторы. Хотя на диагностике в Белтехосмотре этого не увидели. Еще там не увидели, что в машине не работает правая задняя противотуманка.

Подвергся жесткой критике и «хороший» антикор. Владелец автомобиля утверждал, что ему сделали премиум-пакет, в который входила обработка несколькими видами составов, в том числе и нейтрализатором ржавчины. Но одно движение руки опытного автоподборщика продемонстрировало, что некоторые места не обработаны вовсе, а кое-где ржавчина уже полезла наружу через антикор. Поэтому, если ржавчины не видно, то это не значит, что ее нет.

– Мой вердикт: не брать, – подытожил подборщик. – Общее состояние – 7 из 10, и это учитывая то, что за автомобилем смотрели. Но с каждым годом он будет требовать все больше денег. Причин, по которым я не стал бы рекомендовать к покупке этот авто, две. Первая – то, что это дизель. Дизельные машины только первые 5–6 лет ездят нормально, а дальше начинаются проблемы. Как я люблю говорить, дизель не экономит, а дает в долг. Несмотря на то, что мотор не родной и с пробегом явно меньше, чем на одометре, уже есть подтеки масла, «отшит» AdBlue – и это только начало. Дальше будет хуже. Поэтому для меня французский дизель – это сразу огромный красный флаг.

Второй момент – кузов. Лака практически нет, а это значит, что в скором времени начнет трескаться краска, полезет коррозия. Этот процесс уже потихоньку начался на порогах. Сюда бы я отнес и антикор – это моменты, которые приближают грядущие проблемы с кузовом. Я еще худо-бедно могу принять мастично-битумный антикор на новых авто, но не на тех, у которых уже есть очаги коррозии. В этом случае мастика просто запечатывает ржавчину, и под этим внешне добротным слоем антикора автомобиль сгнивает даже быстрее, чем без него.
Вот тебе, бабка, и Юрьев день
Больше всего по результатам нашего эксперимента расстроился владелец Peugeot. Он был уверен, что с автомобилем все хорошо, ведь с момента покупки вложил в него больше $2000 и надеялся беспроблемно проездить еще несколько лет. Но в этот день он серьезно задумался о смене автомобиля.

Что могу сказать я? Предположение о том, что Белтехосмотр сфокусируется на том, что он умеет делать, подтвердилось. Но это не совсем та предпродажная диагностика, какой ее хочет видеть потенциальный покупатель подержанного автомобиля. В целом же проблема и Белтехосмотра, и других СТО, которые оказывают подобные услуги, заключается в том, что они смотрят только то, на чем специализируются. Например, подвеску, но это ведь не главное в автомобиле. Кузов, мотор и коробка передач – вот ключевые моменты, которые требуют пристального внимания, так как они самые дорогие. Но для проверки их состояния и работы нужны определенные знания, навыки и квалификации. И если какие-то явные подтеки технических жидкостей такие диагносты еще могут увидеть, то, например, «пинание» коробки, скорее всего, останется незамеченным.

По поводу пробега. Если он был смотан, а все блоки грамотно подчищены, то реальные цифры можно и не узнать. Даже услуга проверки авто по VIN-номеру не даст вам объективную картину, потому что в ней будет только тот пробег, который фиксировался на авто при прохождении гостехосмотра. Но есть косвенные признаки износа, которые нельзя скрыть, и знающему человеку они расскажут хотя бы о примерном пробеге. Часто этого бывает достаточно для понимания, куда смотреть дальше.

Если честно, лично для меня причиной отказа от покупки Peugeot стал бы именно антикор. Свежая мастика на 9-летнем авто? Спасибо, но нет. Особенно, если до этого автомобиль никогда не обрабатывался. Когда-то я совершила такую же ошибку, как мой товарищ, и заантикорила мастично-битумным составом свой 10-летний Opel. Все последующие годы я наблюдала, как коррозия лезет наружу и ничего не смогла с этим поделать, потому что это дорога в один конец, причем с горки. К сожалению, на эту удочку попадаются как покупатели, так и те, кому такой антикор предлагают для защиты авто с пробегом, который уже с коррозией. Люди отдают немалые деньги в надежде на благо, но получают обратный эффект. В этой части я согласна с автоподборщиком: наличие битумного антикора (особенно свежего) на сильно подержанном автомобиле – это как минимум повод задуматься. По сути, он просто маскирует коррозию, при этом ускоряя ее развитие под «толстым слоем шоколада». Читатель спросит: а какая есть альтернатива? Такой, чтобы работала долгие годы, – нет вообще. Но есть проникающие составы, на основе которых был создан белорусский антикор для наших зим. Он тоже не идеален, но хотя бы не делает хуже.
Ни в коем случае не агитируем за то, что смотреть автомобиль к покупке можно только с подборщиком – все-таки это не дешевое удовольствие. Но и надеяться, что предпродажная проверка на каком-либо СТО даст полную картину о состоянии авто не стоит. Хотя и подборщики, и СТО бывают разные. Здесь, скорее, работает принцип – чем дороже авто, тем тщательнее его нужно проверять. А уж как именно – личное дело каждого.
Фото автора








